Trump Éléphant dans une Amérique de porcelaine
Trump : retour dans les années 30
Pour les européens, une victoire de Trump refroidirait les relations transatlantiques et les Etats-Unis se seraient certainement retirés des affaires internationales comme pendant l’entre-deux guerres. De ce point de vue, Trump est davantage un tenant de l’isolationnisme que du conservatisme. En Europe, et en particulier pour les pays d’Europe Centrale et Orientale qui comptent sur les Etats-Unis pour les protéger de la Russie, cela entrainerait un changement complet d’alliances, et ce à un moment peu propice, du fait de la hausse du risque géopolitique aux frontières de l’Europe.
Soutenu par les Républicains et quelques Démocrates, une présidence Trump aurait forcément comme conséquence un renforcement du protectionnisme au niveau mondial, ce que les européens redoutent beaucoup. Par exemple, Trump augmenterait les taxes sur les importations chinoises ce qui entraînerait des mesures de rétorsion similaires de Beijing sur les produits américains avec des répercussions fortes au niveau international. Le protectionnisme est un concept attirant pour bon nombre d’hommes politiques afin d’acquérir des voix. Cela étant, Donald Trump devrait (re)lire ses livres d’histoire.
La mise en œuvre de mesures protectionnistes après le crash de 1929, en particulier le Smooth Hawley Tariff Act de 1930 à 1934, a eu des effets économiques désastreux qui n’ont fait qu’amplifier la Grande Dépression. La période que nous traversons,
Mais les européens ne sont pas seulement inquiets des projets économiques du candidat républicain. Il y a un aspect plus politique à prendre en considération. Une victoire de Trump serait un rappel fort de la montée du populisme et de l’incapacité à lutter contre ce phénomène en Europe. Donald Trump n’est pas un clown, il est le reflet très fidèle de l’anxiété des Américains à propos de la mondialisation, l’immigration et la complexité du monde d’aujourd’hui. Les mêmes peurs existent en Europe. Cela explique le soutien à Trump des partis populistes comme le Front
Clinton : forte probabilité d’une présidence paralysée
Pour la plupart des gouvernements européens, Hillary Clinton est un rempart contre le populisme et est la candidate de la continuité, ce qui n’est pas certain. Quand Barack Obama a été élu en 2008, les européens espéraient beaucoup que cela renforcerait les relations transatlantiques. Ces espoirs ont vite été déçus. Les hésitations d’Obama sur le dossier syrien ont par exemple causé des sueurs froides à la diplomatie européenne, notamment française. Le problème fondamental des européens est leur naïveté dans leurs relations avec les Etats-Unis. Ils pensent, à tort, qu’Hillary Clinton sera plus encline à favoriser les intérêts européens que Trump et à faire des concessions.
En effet, Hillary Clinton n’aura pas beaucoup de marge de manœuvre à ce niveau. Son action sera limitée par l’opposition des Républicains à la chambre des Représentants et par ceux qui auront rendu son élection possible ; en particulier les syndicats et les soutiens de Bernie Sanders qui restent sceptiques quant aux avantages du libre-échange. Par ailleurs, il est assez peu probable que Donald Trump disparaisse des écrans radar s’il perd. Il continuera certainement à faire la promotion de ses idées peu orthodoxes via la création d’une nouvelle chaîne de télévision, nouveau contre-pouvoir de l’administration démocrate qui pourrait avoir un effet décisif sur l’issue des élections de mi-mandat en 2018.
Contrairement à ce que pense l’Europe, il n’y a aucun « bon » candidat pour le Vieux-Continent. Ils ont le choix entre des mesures conduisant à une guerre économique et un mandat présidentiel paralysé…
Contrairement à ce que pense l’Europe, il n’y a aucun « bon » candidat pour le Vieux-Continent
Les Européens ont le choix entre des mesures conduisant à une guerre économique (Trump) et un mandat présidentiel paralysé (Clinton)… Par Christopher Dembik, économiste, Saxo Bank L’élection présidentielle américaine a toujours été très divertissante pour les européens. Cette année ne fait pas exception, notamment avec la candidature si atypique de Donald Trump qui fait basculer l’élection dans une sorte de « reality show ».
Trump: plus de protectionnisme et la guerre économique?
Soutenu par les Républicains et quelques Démocrates, une présidence Trump aurait forcément comme conséquence un renforcement du protectionnisme au niveau mondial, ce que les européens redoutent beaucoup. Par exemple, Trump augmenterait les taxes sur les importations chinoises ce qui entraînerait des mesures de rétorsion similaires de Beijing sur les produits américains avec des répercussions fortes au niveau international. Le protectionnisme est un concept attirant pour bon nombre d’hommes politiques afin d’acquérir des voix. Cela étant, Donald Trump devrait (re)lire ses livres d’histoire.
La mise en œuvre de mesures protectionnistes après le crash de 1929, en particulier le Smooth Hawley Tariff Act de 1930 à 1934, a eu des effets économiques désastreux qui n’ont fait qu’amplifier la Grande Dépression. La période que nous traversons, marquée par les dévaluations compétitives, une croissance molle et une inflation faible, ressemble beaucoup aux années 1930. Les idées de Donald Trump entraîneraient une nouvelle guerre économique entre les plus grandes puissances, notamment entre les Etats-Unis et la Chine. L’Europe pourrait être l’un des grands perdants de cette guerre car c’est la seule région qui respecte vraiment les règles du libre-échange.
Mais les européens ne sont pas seulement inquiets des projets économiques du candidat républicain. Il y a un aspect plus politique à prendre en considération. Une victoire de Trump serait un rappel fort de la montée du populisme et de l’incapacité à lutter contre ce phénomène en Europe. Donald Trump n’est pas un clown, il est le
Avec
La Tribune.fr
© 2016, herve_makre. All rights reserved.